segunda-feira, 25 de julho de 2016

Empresas que fornecem serviços para acesso aos Dados Abertos da Câmara dos Deputados


Contribuições de empresas para a pesquisa sobre dados abertos da Câmara dos Deputados

VOTENAWEB


O Votenaweb é um site de engajamento cívico apartidário que apresenta, de forma simples e resumida, os projetos de lei em tramitação no Congresso Nacional. Qualquer pessoa pode votar contra ou a favor das propostas e dar a sua opinião. Nós ficamos encarregados de levar ao Congresso os resultados dessa participação popular.


INTELI|GOV - MONITORAMENTO LEGISLATIVO E INTELIGÊNCIA DE GOVERNO

"Coloca a base de dados das duas casas em uma “interface única” e que pode ser acessada em celular e tablet através de aplicativo específico."

"O Sou da Paz acaba de firmar uma parceria com a plataforma ZenLobby, uma ferramenta que permite acompanhar o andamento de projetos de lei no Legislativo federal. O aplicativo reúne informações dos sites do Senado e da Câmara dos Deputados em uma única interface, facilitando o monitoramento de processos no Congresso Nacional."



OPENLEX

“A start-up Openlex atua em desenvolvimento de serviços baseados em dados legislativos.
Nosso principal produto, o SigaLei, é uma solução que extrai, organiza e disponibiliza em um único local dados sobre os projetos de lei em discussão pelo país, tanto federal como estadual.
Também permite aos nossos clientes acompanharem a tramitação destes projetos. Por último, realizamos análises nos dados, criando visualizações diferenciadas dos mesmos, por exemplo: principal tema de atuação dos parlamentares”

BASÔMETRO - ESTADÃO



"O Basômetro é uma ferramenta interativa que permite medir o apoio dos parlamentares ao governo e acompanhar como eles se posicionaram nas votações legislativas. Cada um é representado por uma bolinha com a cor do partido. Quanto mais próxima ela está do governo (no alto), maior é a taxa de governismo."

"Os votos dos parlamentares foram obtidos nos sites da Câmara dos Deputados e do Senado. Foram consideradas todas as votações nominais, as únicas em que o voto individual é computado, que ocorreram desde o início de 2011. No caso da Câmara, não entraram no levantamento os casos em que o governo não orientou os deputados sobre como votar. No Senado, foi usado como referência o voto do líder do governo na Casa."

http://estadaodados.com/basometro/




Órgãos públicos acompanham a Câmara dos Deputados através dos Dados Abertos


Divulgando os órgãos públicos que participaram da pesquisa sobre Dados Abertos da Câmara dos Deputados


MINISTÉRIO DA JUSTIÇA

"Nós aqui criamos o Sislegis (github.com/pensandoodireito/sislegis-app) que é alimentado em partes pelos webservices disponibilizados pela câmara e o senado.
Com ele obtemos a pauta semanal e também outras informações sobre proposições."


BANCO CENTRAL

Temos um sistema interno no Bacen que acessa os webservices da Câmara e Senado diariamente em busca de proposições de interesse do Banco Central para acompanhamento.


TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO

"Nós utilizamos os dados abertos da Câmara e do Senado. Desenvolvemos em Apex um sistema que busca as informações públicas disponibilizadas nestas duas casas. Assim podemos utilizá-las para poupar trabalho e tempo na busca das informações públicas.
Nós buscamos as informações de proposições nas duas casas. Informações como data de criação, autor, situação, último despacho, ementa etc... Assim podemos acompanhar melhor o andamento e desfecho de cada proposição."

ELETRONORTE

"A assessoria parlamentar cadastra somente as proposições de interesse e acompanha sua tramitação.
Isso é feito através do sistema SIGAP que permite cadastro de proposições de interesse da empresa, com informações sobre a matéria a ser cadastrada (no. , autor, texto, comissão, tema, relator, responsável,...)"

LIDERANÇAS DA CÂMARA DOS DEPUTADOS

"As lideranças, assim como diversos grupos sociais e organizações políticas, necessitam consultar frequentemente informações e notícias atualizadas sobre atividades parlamentares e ações legislativas.
É impossível enumerar à exaustão as modalidades de uso que se faz dos dados publicados no site da Câmara (em formato HTML, XML, CVS ou JSON), pois toda semana surgem necessidades específicas da conjuntura vigente, mas posso destacar algumas aplicações bastante comuns:
· agenda dos parlamentares, incluindo reuniões/sessões convocadas no Plenário da Casa ou nas comissões (incluindo as mistas e as externas);
· indicadores e estatísticas de desempenho parlamentar (propostas apresentadas, relatórios produzidos, discursos proferidos, opinião pública, votações, presença etc.);
· monitoramento e acompanhamento das proposições de interesse de parlamentares, bancadas etc.
· monitoramento e acompanhamento de sanções, vetos, medidas provisórias etc."


sexta-feira, 22 de julho de 2016

Politize! Portal de Educação Política!

Divulgando colaboradores da pesquisa sobre dados abertos da Câmara dos Deputados.

POLITIZE!
O Politize! é um portal de educação política onde você encontra conhecimento de alta qualidade e sem vinculações político-partidárias.

Somos uma rede de pessoas e organizações comprometidas com a ideia de levar educação política para cidadãos de todo o Brasil. 

Acreditamos que a tecnologia é uma grande aliada na difusão de conhecimento e que podemos fazer a diferença proporcionando conteúdo educativo sobre política de forma fácil, divertida e sem vinculações político-partidárias.

Para saber um pouco mais sobre o projeto, acesse: www.politize.com.br

Ou entre em contato conosco através do email:
contato@politize.com.br

Meu Congresso Nacional! 1º lugar no HACKATHON TRANSPARÊNCIA!!


O www.meucongressonacional.com utiliza os dados abertos da câmara.

Para ser mais exato, cruzam os dados da câmara, do senado e do TSE, para:

1 - Mostrar os dados completos dos parlamentares (frequência, projetos de lei apresentados, comissões que participou e gastos) - www.meucongressonacional.com

2 - Mostrar as doações de campanha de todos os candidatos nas eleições 2014 -
www.meucongressonacional.com/eleicoes2014

3 - Especial lava jato, gerando dados e estatísticas apenas das empresas relacionadas à
Lava Jato - www.meucongressonacional.com/lavajato

4 - Especial mulher, relacionando dados das candidaturas e exercício parlamentar com foco na analise de gênero - www.meucongressonacional.com/mulher

quinta-feira, 21 de julho de 2016

Observatório de Votações Parlamentares da AEPPSP

Divulgando trabalhos que participaram da pesquisa sobre dados abertos da Câmara dos Deputados


O Observatório de Votações Parlamentares da AEPPSP é uma iniciativa de Especialistas em Políticas Públicas do Estado de São Paulo integrantes da AEPPSP voltada a aumentar a transparência das votações parlamentares agregando valor semântico aos dados e facilitando seu cruzamento e visualização por qualquer cidadão.
Por meio deste Observatório a AEPPSP objetiva fortalecer o controle social sobre o Poder Legislativo, a atividade parlamentar e o posicionamento dos partidos políticos no intuito de oferecer os recursos necessários para qualquer cidadão compreender o posicionamento dos parlamentares e dos partidos políticos nas votações de projetos que têm impacto direto na vida das pessoas, uma vez que modificam -- para melhor ou para pior -- o arcabouço jurídico que rege nosso Estado Democrático de Direito. O Observatório pretende servir como um "polo semântico" das votações parlamentares de quatro Casas Legislativas: o Senado Federal, a Câmara dos Deputados, a Assembleia Legislativa do Estado de SP, e a Câmara Municipal de São Paulo.
Nesta primeira fase o desenvolvimento do Observatório está focado na extração automatizada dos dados oferecidos pelo webservice (API) de Dados Abertos da Câmara dos Deputados e sua conversão em tabelas de fácil acesso e manuseio, contendo todas as votações nominais ocorridas desde 1991 atualizadas diariamente.

http://observatorio.aeppsp.org.br/

quarta-feira, 20 de julho de 2016

Monitora, Brasil!!! 2º lugar no Hackathon Transparência !!

terça-feira, 19 de julho de 2016

FGV DAPP - Transparência política - Câmara dos Deputados

Divulgando os projetos que participaram da pesquisa sobre Dados Governamentais Abertos

FGV DAPP - TRANSPARÊNCIA POLÍTICA

http://dapp.fgv.br/transparencia-politica/camara-transparente/#camara

A ferramenta “Câmara Transparente” tem como objetivo desvelar as influências econômicas feitas sobre os atuais ocupantes da Câmara dos Deputados. Os dados utilizados retratam as receitas de campanha dos deputados federais que atualmente fazem parte da Câmara dos Deputados e as suas designações para Comissões Temáticas.


segunda-feira, 18 de julho de 2016

Projeto ONE - Olho nas emendas

Divulgando os projetos que participaram da pesquisa sobre Dados Governamentais Abertos

O Projeto ONE

http://olhonasemendas.com.br

O ONE - De Olho Nas Emendas - Georeferencia as Emendas dos Deputados Distritais à Lei Orçamentária Anual do DF. Com ele é possível ao cidadão verificar que obras ou serviços estarão sendo entregues em sua vizinhança durante o ano. Nele é possível filtrar as Emendas por Deputado, tipo de gasto, Evento ou Órgão que administrará o recurso e ver em quais Regiões do DF(Cidades ou Regionais) estão sendo aplicado estes recursos.
O projeto ONE foi premiado Internacionalmente pela w3c em 1o lugar no 1º concurso de softwares para Dados Abertos OD4D:


O ONE foi concebido pelo coletivo Transparência Hacker DF juntamente com o Adote um Distrital(Veja vídeo). A primeira iniciativa ocorreu em novembro de 2011 quando os dados das emendas foram obtidos dos protocolos das emendas escaneados e disponibilizados pela Camâmara Distrital em péssimos PDFs baixados em: http://www.cl.df.gov.br/dcl2011
Os Thackeos rasparam os dados através de:


Confira os bancos de dados utilizados em versões anteriores em


Este ano conseguimos obter os dados já em formato de texto digital e agora o disponibilizamos neste site.

Agora é ficarmos de olho para que estes recursos realmente beneficiem o povo do DF.

@Demoulidor (Denis Moura)
Ativista do Coletivo Transparência Hacker DF
Membro do IFC e Adote um Distrital

quinta-feira, 14 de julho de 2016

Olá, meu nome é Channtropyque, sou mestrando em Sistema de Informação e Gestão do Conhecimento na Universidade FUMEC em Belo Horizonte, Minas Gerais.

Estou dissertando sobre o tema Dados Aberto. Por isto, venho solicitar sua colaboração como respondente no questionário da pesquisa, são apenas 9 perguntas sobre dados abertos, que não gastarão muito do seu precioso tempo.

Fique a vontade para compartilhar com seus colegas que atuem com dados abertos.

Desde já agradeço.

Link da pesquisa Dados aberto: Lei de Acesso a Informação e as Redes Sociais


http://goo.gl/forms/uhCQ09N3w8XuJh5M2

O que é realmente importante e útil numa API RESTful?



Fotografia de Fabricio Rocha
por Fabricio Rocha
Autor da pesquisa, jornalista, integrante
da Seção de Integração a Serviços Externos de
Interação Social (SISEI) da Câmara dos Deputados
http://lattes.cnpq.br/3751514686843021

Os atuais padrões criados para a chamada "web semântica" e o movimento "linked data", tão apoiado pelo pai da web Tim Berners-Lee, não estão lá com muita moral junto aos desenvolvedores brasileiros que trabalham com APIs de dados abertos. Essa é uma das possíveis conclusões a uma pesquisa online realizada informalmente pelo serviço de Dados Abertos da Câmara dos Deputados, em 17 dias entre junho e julho de 2016, que perguntou aos hackers o que é realmente útil ou importante numa interface RESTful de fornecimento de dados.


O formulário da pesquisa ofereceu aos entrevistados uma lista de 30 conceitos e ideias defendidos por escritores e autoridades em webservices REST ‒ algumas delas divergentes ‒ para que cada item recebesse uma nota de 1 a 5. Após a divulgação feita ao grupo "Dados Abertos.BR" no Telegram e por e-mails a desenvolvedores cadastrados no LabHacker da Câmara, a pesquisa foi respondida por 41 participantes, um número maior do que o esperado.


Uma das surpresas reveladas pela enquete veio junto com um problema. O fornecimento de dados em formato XML, que é parte vital de padrões para fornecimento de dados governamentais como LexBR e Akoma Ntoso, foi apenas o quarto formato na ordem de preferência dos desenvolvedores, com nota média de 2,976, no 19º lugar na lista de itens considerados mais importantes. E seu derivado semântico XML+RDFa, recomendado pelo W3C, ficou no último lugar geral, com média 2,463.


Aparentemente, a prolixidade e a complexidade no processamento de dados em XML e seus derivados fazem com que os programadores prefiram os formatos mais simples e compactos: o cada vez mais popular JSON é o predileto, com nota 4,098, a segunda melhor média geral, e o veterano e humilde formato CSV, de texto puro formatado como tabelas, foi o segundo formato preferido com média 3,561. Ainda à frente do XML ficou o JSONP, que cravou a média 3. E dando sinais de que há algo de errado com os formatos semânticos, o JSON-LD, também recomendado pelo W3C, não se saiu bem na votação e obteve a média 2,659.


Independentemente de formato, mesmo o uso de vocabulários internacionais (como Dublin Core e Schema.org) para identificar as informações ainda não é algo visto como muito útil pelos programadores brasileiros: a média de avaliações foi 2,78. A idéia de receber metadados juntos com todos os dados requisitados também parece ser desagradável, com média de 2,829 ‒ mais bem vista é a proposta de receber metadados por meio de requisições opcionais, que teve média 3,073. Talvez a simplificação das formas de entrega e uso de metadados faça com que, com o tempo, os desenvolvedores vejam mais utilidade e possibilidades de inovação nesses recursos.

O que os hackers brasileiros consideram mais importante é documentação e padronização dos dados e suas estruturas, mais no sentido de coerência do que no sentido de comitês e instituições. A existência de páginas sucintas de "auto-documentação" gerada do próprio código dos servidores, como popularizado pelo sistema Swagger, foi bem avaliada com a média 3,976 ‒ mas o maior grau de importância de toda a pesquisa foi dado à existência de um portal de documentação abrangente sobre as opções de requisição e as informações retornadas. Links para a documentação incorporados aos dados foram também bem avaliados, com nota 3,171. É de se presumir, portanto, que a idéia de dados auto-descritivos e processamento automatizado ainda é vista com desconfiança pelos desenvolvedores.

E aí, você concorda ou discorda das análises apresentadas aqui? Dê uma olhada nos resultados completos da pesquisa e deixe um comentário com as suas interpretações dos números!



Questão
Média das respostas
Portal de documentação, com descrições dos dados retornados e das opções para cada requisição
4,488
Possibilidade de receber dados em formato JSON
4,098
Parâmetros de query strings sempre com os mesmos nomes, em diferentes endpoints da API
4,073
Possibilidade de receber notificações sobre alguma atualização dos dados (PUSH)
3,976
Uma página Swagger com a documentação mínima sobre toda a API
3,976
Em dados compostos, obtidos por diferentes endpoints, usar "blocos" (nós XML, propriedades JSON) padronizados em estrutura e identificados sempre pelos mesmos nomes
3,732
Datas e horários uniformizados em formato AAAA-MM-DDThh-mm-ss
3,732
Códigos de erros mais específicos do que 404 (Not Found) e 500 (Server Error)
3,707
Possibilidade de receber dados em formato CSV
3,561
Links de paginação (próximo, anterior, etc) em listagens parciais retornadas pelos endpoints
3,537
Possibilidade de escolher o "encoding" dos dados retornados
3,220
Cada unidade de dados conter um link para a documentação sobre ela
3,171
Em endpoints que retornam listagens, cada unidade de dados retornada ter apenas informações essenciais para permitir uma busca detalhada se necessário
3,098
Receber descrições semânticas (de algum vocabulário) para cada campo de dados, mas separada dos dados em si, por requisição separada e opcional
3,073
Atendimento a requisições HTTP OPTIONS, para cada endpoint, retornando dados processáveis sobre a API
3,024
Possibilidade de receber dados em formato JSONP
3,000
Em endpoints que retornam listagens, cada unidade de dados conter o máximo de informação possível, para evitar novas requisições
3,000
Possibilidade de receber dados em formato XML
2,976
Links para fotos em todas as unidades de dados referentes a pessoas
2,951
Para cada campo com um dado simples, prefixar o nome com algo que dê pista sobre o tipo de dado (p.ex., "strNomeDeputado")
2,951
Cabeçalho "Content-Length" nas respostas do servidor
2,902
Datas e horários uniformizados em formato Unix Epoch (int 32)
2,854
Receber descrições semânticas (de algum vocabulário) para cada campo de dados, como parte dos próprios dados, em cada unidade retornada (inclusive de listagens)
2,829
Uso de vocabulários populares e genéricos (Dublin Core, FOAF ou Schema.org) em descrições dos campos de dados retornados
2,780
Atendimento a requisições HTTP OPTIONS, para cada endpoint, retornando documentação "para humanos" sobre a API
2,707
Códigos de sucesso mais específicos do que 200 (OK)
2,707
Possibilidade de receber dados em formato JSON-LD
2,659
Cada unidade de dados identificada com um link para "self"
2,488
Atendimento a requisições HTTP HEAD em cada endpoint
2,488
Possibilidade de receber dados em formato XML+RDFa
2,463